KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/12772 E., 2023/16630 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/12772
- Karar No
- 2023/16630
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve somut bir tespit gösterilmeden tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, gizli tanık garson tarafından verilen ifadelerin çelişkili olduğu, SD karttaki verilerin gerçeğe aykırı olduğu, iddia edilen aramaların hiçbirine cevap vermediği ve sıfır saniye olduğu, arama kayıtlarının olduğu 13/06/2014 tarihinde kınası olduğu, HTS kayıtlarının yasal olarak elde edilen delil olmadığı,
Yargıtay içtihatlarına göre yasal dahi olsa görüşme içerikleri bilinmediğinden suç işlediğine veya suça iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeter nitelikte delil olarak kabul edilmeyeceği yönünde karar bulunduğu, hakkındaki tanık beyanının aleyhe olmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, AHİS 6.maddesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin temel hak ve hürriyetlere aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/12772, K. 2023/16630, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama