Danıştay 5. Daire E.2023/13523 K.2023/15981

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ya da irtibatlı olduğuna ilişkin somut bir delil gösterilmediği, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, OHAL KHK'sı ile tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, tavsiye niteliğinde olan MGK kararlarının kişileri bağlayıcı olmadığı, üniversite bünyesinde sorumlu imam olduğu, üniversiteye örgüt elemanı almada aktif rol aldığı yönündeki iddiaların ispatlanamadığı,

Bank Asya'da bulunan hesabını çocuklarının okul taksidi ve borç ödemesi amacıyla kullandığı, DIT kart uygulamasına ilişkin kartın da bu bankadan temin edilmesi gibi sebeplerle Bank Asya'da hesap açtırdığı, kredi kartını kullandığı, örgütsel amaçla hareket etmediği, işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, örgüt liderinin çağrısı üzerine finansal destek amacıyla söz konusu Banka'ya para yatırmadığı, çekirdek haklara müdahale edildiği,

dava konusu işlem ile yaşam hakkının, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.