Danıştay 5. Daire E.2023/13559 K.2024/11303

İstemin Özeti

689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesi yolunda yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:... Köyü ...

Mezrası mevkiinde, PKK/KCK silahlı terör örgütü mensuplarınca yolları kesilerek alıkonulduğu, bir mezarlığa götürülerek zorla çalıştırıldığı, karşı koymalarına rağmen akşama kadar zorla tutulduğu, akabinde akşam saatlerinde silahlı terör örgütü mensuplarınca bırakıldıklarında olay yerini terk ettiği, akabinde de bu şahıslardan şikayetçi olduğu, bu eylem nedeniyle silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yürütülen ceza yargılaması sonucunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, öte yandan aynı eylem sebebiyle 2015 yılında yapılan disiplin soruşturması sonucunda kınama cezası verildiği,

ancak bu cezaya karşı yapmış olduğu itirazı kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, dijital materyalleri arasında bulunan ses dosyalarının tanımlandığı biçimde olmadığı, piyasada bulunabilen alelade kürtçe şarkılar olduğu, bu müziklerin dökümünün dosyaya sunulmadığı, silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından yürütülen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.