KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/13613 E., 2023/18182 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/13613
- Karar No
- 2023/18182
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... mirasçısı ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...0 tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile mahrum kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacının 657 sayılı Kanun hükümleri kapsamında kamu görevine son verilebilecekken 675 sayılı OHAL KHK hükümleri kapsamında hakkında tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, darbe teşebbüsünün FETÖ tarafından gerçekleştirildiği, diğer silahlı terör örgütlerinin teşebbüsle hiçbir bağlantısı olmadığı, Devlet tarafından bu hususun bilinmesine rağmen FETÖ örgütüyle bağlantılı olmayan kamu görevlilerinin kamu görevinden çıkarılmasının OHAL uygulamasının amacına ve Anayasa'ya aykırı olduğu,
OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun insan hakları ihlallerine yönelik giderim sağlayamadığı gibi Komisyona yapılan başvuru ile idari yargılama sürecinin de etkili bir başvuru yolu olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/13613, K. 2023/18182, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama