Danıştay 5. Daire E.2023/1439 K.2023/12220

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen kararın Anayasa, AİHS ve ek protokol hükümlerine aykırı olduğu, tesis edilen işlemin ceza olduğunun kabulüyle ceza hukukunun tüm güvencelerinin uygulanması gerektiği, aynı eyleme iki ceza uygulanamayacağı kuralına aykırı hareket edildiği, cezaya neden gösterilen eylemlerinin işlendikleri tarihte suç olmadığı, adil yargılanma hakkına ilişkin ilkelerin görmezden gelindiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, ayrımcılık yasağı ile özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, Mahkeme kararında delil olarak gösterilen faaliyetlerin FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ya da irtibatlı olduğunu göstermediği, OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılamayacağı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

NK/OÖ