Danıştay 5. Daire E.2023/15162 K.2024/9051

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ....

İstemin Özeti : Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurul kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali haklarının enflasyon farkı faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı KHK'nın 35.maddesinin yürürlük süresi sona erdikten sonra dava konusu işlemin tesis edildiği, istinaf talebinin gerekçesiz reddedildiği, örgütsel bir amacı olmaksızın, barınma amacıyla örgütün evlerinde kaldığı ve ByLock programını uygulama mağazasından indirdiği, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel teşkil etmediği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı ... Başkanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı ... Üniversitesi Rektörlüğünün Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.