KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/15223 E., 2023/11310 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/15223
- Karar No
- 2023/11310
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Mahkemesince eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu, usulüne uygun disiplin soruşturması yürütülmeden, savunma hakkı tanınmadan ve somut delil gösterilmeden kamu görevinden çıkarılmasıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, disiplin cezasının verilebilmesi için cezanın dayanağı olan fiilin hiç bir şüpheye yer vermeyecek şekilde saptanması gerektiği, hakkındaki ceza yargılamasının kesinleşmediği, istihbari nitelikteki bilgilerin dayanak olarak gösterilemeyeceği ve somut belgelerle doğrulanmadıkça aleyhine delil olarak kullanılamayacağı, ByLock kullanmadığı,
USER ID tespiti yapılamayan kişilere sadece CGNAT kayıtlarına dayanılarak ceza verilemeyeceği, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, hukuki güvenlik ve hukuki belirlilik ilkesi, gerekçeli karar hakkı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı, mülkiyet hakkı gibi Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/15223, K. 2023/11310, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama