Danıştay 5. Daire E.2023/16418 K.2023/17227

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın 12/04/2021 tarih ve 2021/8 sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığı zararının tazminine, yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu istinaf isteminin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararında herhangi bir gerekçeye yer verilmediği, savunma hakkı tanınmaksızın işlem tesis edildiği, hiçbir somut tespit ve gerekçeye yer verilmeksizin kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının olmadığı, örgütsel bir faaliyet gerçekleştirdiğine ilişkin hiçbir somut delilin bulunmadığı, hataen ve keyfi bir şekilde tesis edilen dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.