KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/16728 E., 2023/12137 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/16728
- Karar No
- 2023/12137
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri...
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ....İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin Anayasa'ya, Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Sözleşmeye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine, kanunlara, idare hukukunun genel ilkelerine ve hakkaniyete aykırı olduğu, 672 sayılı KHK'nın uygun bulunmasına dair 7080 sayılı Kanun'un şekil ve esas açısından Anayasa'ya aykırı olduğu, savunma hakkının engellendiği, İdare Mahkemesi kararındaki argümanların demokratik bir toplumda bireyin Anayasal hak ve özgürlükleri kapsamındaki beşeri faaliyetleri olduğu, iltisak ve irtibat unsuru sayılamayacağı, kamu görevinden çıkarma kararında kişiselleştirme bulunmadığı,
hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, ByLock kullanmadığı, yasal olarak kurulmuş bir bankaya para yatırmasının aleyhine delil olamayacağı, mahkeme kararlarının gerekçesiz olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/16728, K. 2023/12137, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama