Danıştay 5. Daire E.2023/17035 K.2023/11379

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin aynı Dairenin 30/05/2023 tarihli kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temsil yetkisine sahip avukatının sağlık problemlerinin olduğu, söz konusu sağlık problemlerini Bölge İdare Mahkemesince verilen temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karardan sonra öğrendiği, rahatsızlıklar hakkında bilgisi olsaydı kendisinin temyiz başvurusunda bulanacağını, kendisinden kaynaklanmayan sebeplerle mağduriyetine neden olunduğu, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.