Danıştay 5. Daire E.2023/17178 K.2023/13637

İstemin Özeti

679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, olağanüstü hal uygulamasının sona ermesi sebebiyle kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı, 679 sayılı KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu, yasama ve yürütme organlarının işlemleriyle kişilere ceza verilmesinin fonksiyon gasbı niteliğinde olduğu, tamamı geçmiş dönemde gerçekleşmiş olan faaliyetler nedeniyle terör örgütü üyeliği ile suçlandığı, bu durumun suçların ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin ihlaline sebebiyet verdiği,

sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, başkalarının gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle cezalandırılması sebebiyle suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde yer alan masumiyet karinesi ve kanunilik ilkesi başta olmak üzere birçok temel hak ve özgürlüğünün ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334.maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.