KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18726 E., 2024/7383 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18726
- Karar No
- 2024/7383
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen SD kartta yer alan kodlama listesinin delil niteliğinin bulunmadığı, kim tarafından, ne şekilde, hangi tarihte ve ne maksatla hazırlandığı bilinmeyen, kaynağının güvenilirliği, delil zinciri ve veri bütünlüğü belli olmayan fişleme listesinin tek başına hükme esas alınamayacağı, söz konusu listede FETÖ/PDY ile alakalı olan ya da olmayan tüm emniyet personelinin fişlendiği, kendisi hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda SCB kodunun yer aldığı,
bu kodun örgüt mensubu olmayan geri kazanılmaya çalışan kişileri ifade etmesi nedeniyle lehe değerlendirilmesi gerektiği, raporda yer alan kurs taksidi, ofis, etüt gibi kısımların boş olduğu, böylece örgüt faaliyetlerine katılmadığı hususunun sabit olduğu, hakkında yürütülen ceza soruşturmasının kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlandığı, örgütle iltisakı veya irtibatı bulunduğunu gösteren hiçbir somut delil bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/18726, K. 2024/7383, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama