Danıştay 5. Daire E.2023/19316 K.2023/16317

İstemin Özeti

686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği, hiçbir geçerli sebebe ve somut delillere dayanmadan işlem tesis edildiği, hakkında açılmış bir ceza soruşturması bulunmadığı zaman diliminde bu husus gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığı, "irtibat" ve "iltisak" kavramlarının soyut ve muğlak kavram olduğu, bu durumun suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırılık oluşturduğu, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı,

ByLock programının münhasıran FETÖ/PDY mensupları tarafından kullanıldığı hususunun somut delillerle ortaya konulamadığı, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının çelişkili olup hükme esas alınamayacağı, ByLock verilerinin hukuka aykırı delil mahiyetinde olması nedeniyle hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, aleyhinde beyanda bulunan tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceği, bu beyanların çelişkiler içerdiği, adil yargılanma hakkı, özel hayata saygı hakkı ve mülkiyet hakkı ile ölçülülük ilkesi ve masumiyet karinesinin ihlal edilidiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.