KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/20830 E., 2024/7895 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/20830
- Karar No
- 2024/7895
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların dava açma tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle davacı tarafından yoksun kalındığı ileri sürülen parasal haklarının ödenmesi yolunda verilen verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...,
K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Davacının iddialarının hiçbir hukuki dayanağının olmadığı, dava konusu işlemin terör örgütleriyle mücadele ve yeni bir darbe kalkışmasını önlemeye yönelik, zorunlu, acil ve orantılı tedbir niteliğinde olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ve davanın reddine karar verilmesi gerekiği gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti : Geçerli bir sebebe ve somut delile dayanmadan tesis edilen kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka, Anayasa'ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği ve suçsuzluğunun ispat edildiği belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/20830, K. 2024/7895, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama