Danıştay 5. Daire E.2023/2157 K.2023/770

İstemin Özeti

Kara Kuvvetleri Komutanlığı. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında piyade üsteğmen olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin.

Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, tebliğ evrakının mevzuatta öngörüldüğü şekilde binaya yapıştırılmadığı, yapılan tebligattan çok sonra haberdar olduğu, dava konusu işlemle gerekçeli karar hakkının, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.