Danıştay 5. Daire E.2023/2181 K.2024/10938

2- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 6524 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 39. maddesiyle 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu’na eklenen Geçici 4. maddenin 1. fıkrası uyarınca, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunda avukat olarak görev yapmakta olan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlem ile Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü emrine avukat olarak atanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kararının, Danıştay Beşinci Dairesi'nin 29/09/2021 tarih ve E:2017/8758, K:2021/2793 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın kısmen reddi kısmen incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 6524 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 39. maddesiyle 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu’na eklenen Geçici 4. maddenin 1. fıkrası uyarınca görevine son verildiği ancak söz konusu hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği,

dolayısıyla görevden alınma ve Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'ne avukat olarak atanma işleminin yasal dayanaklarının ortadan kalktığı, Danıştay'ın bozma kararında ve bozmaya uymak suretiyle verilen temyize konu mahkeme kararında söz konusu yasa maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinden bahsedilmediği dayanaksız kalan yasa hükmüne dayalı olarak tesis edilen işlemlerin de iptal edilmesi gerektiği ileri sürülerek Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmiştir.

Davalı ... Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı ... Kurulu Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.