KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2301 E., 2023/10743 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2301
- Karar No
- 2023/10743
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karardan itibaren beş yıl geçtiği ve anılan davanın düştüğü, bu nedenle aleyhine dikkate alınamayacağı gibi bu tarihten sonra devlet memuru olarak atanarak göreve başladığı, kamu görevinden çıkarılmasından sonra açılan kamu davasının ise gerekçe gösterilemeyeceği, bu durumun kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine ayrılık oluşturacağı, müdahalenin kanuni ve ölçülü olmadığı, çekirdek haklara müdahale niteliği taşıdığı,
kamu görevinden çıkarıldığı tarihte hakkında herhangi bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı, keyfi bir değerlendirme ile işlem tesis edildiği, usulüne uygun soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2301, K. 2023/10743, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama