KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/23122 E., 2024/8840 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/23122
- Karar No
- 2024/8840
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan KHK ile kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, 2014-2016 yılları arasında Milli Eğitim Bakanlığı izniyle kurulan Delta Kolejine çocuğunu göndermesinin suç olarak nitelendirilmesinin hukuka aykırı olduğu,
okulu giriş çıkış saatleri ile kaliteli eğitim için tercih etikleri, dernek üyeliğinin davet üzerine olduğu ve örgütsel bir amacının bulunmadığı, derneğin tüm faaliyetleri halk eğitim merkezinde gerçekleştiği, yasal olarak kurulmuş bir dernek olduğu, Aktif Eğitimciler Sendikası üyeliğinden FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu anladığında 14/06/2016 tarihinde istifa ettiği, Zaman Gazetesine yapılan ödemenin yeğeninin üniversite sınava hazırlanmasından kaynaklı olduğu ve ablasının maddi durumu iyi olmadığından kendisinin ödeme yaptığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir iltisak ve irtibatının bulunmadığı,
OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması ve nihai nitelikte olmaması gerektiği, OHAL KHK'larının 30 günlük süre içerisinde onaylanmadığı, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, hiç bir kimsenin işlendiği zaman suç olmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/23122, K. 2024/8840, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama