KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2538 E., 2023/19729 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2538
- Karar No
- 2023/19729
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe ve hüküm kısmının çelişkili olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hiçbir delil gösterilmeden, savunma alınmadan ve neyle suçlandığı dahi açıklanmadan kamu görevinden çıkarıldığı, ByLock isimli uygulamayı yüklemediği ve kullanmadığı, CGNAT ve HTS kayıtları arasında çelişki olduğu, uzman bilirkişi tarafından inceleme yaptırılması gerektiği, CGNAT kayıtlarının fiilen gerçek kullanıcıyı göstermediğinden delil olarak kullanılamayacağı, hangi dayanakla elde edildiği belli olmayan ve hukuka aykırı delil olarak nitelendirilen kodlama bilgisine dayanılarak karar verilmesinin yerinde olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2538, K. 2023/19729, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama