KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3004 E., 2023/3911 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/3004
- Karar No
- 2023/3911
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL şartları oluşmadığı halde olağanüstü hal ilanına karar verildiği, karara dayanak alınan 672 sayılı KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu, herhangi bir somut eylem isnadında bulunulmadan ve delil gösterilmeden OHAL KHK’sı ile kamu görevine son verildiği, savunmasının alınmadığı, dava konusu kararın tebliğinin usulsüz olduğu, dilekçesinde belirttiği Anayasa ve AİHS hükümleri ile Disiplin Hukuku ve Ceza Hukuku ilkelerinin ihlal edildiği, terör örgütleriyle iltisak veya irtibatının ortaya konulamadığı, dava konusu işlemde ve davanın reddine ilişkin Mahkeme kararlarında hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu kararın idari işlemde bulunması gereken unsurlar bakımından hukuka aykırılıklar taşıdığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3004, K. 2023/3911, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama