KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3036 E., 2023/15064 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/3036
- Karar No
- 2023/15064
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu ve gerekçeli karar hakkının göz ardı edildiği, 15 Temmuz 2016 tarihinden önceki döneme ilişkin eylemlerin irtibat ve iltisak noktasında aleyhine değerlendirilemeyeceği, ancak bu tarihten sonraki fiillerin dikkate alınabileceği, Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yerleşik ve bağlayıcı kararlarına aykırı hareket edildiği, olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnameler ile kamu görevinden çıkarılamayacağı, ByLock programını kullandığına ilişkin ID tespiti yapılamadığı,
yalnızca ip adreslerine bağlantı yapıldığının iddia edildiği, bu durumun irtibat ve iltisak olarak değerlendirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, kamu görevine girme, yaşam, adil yargılanma, eğitim ve özel hayata saygı hakkı ile Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3036, K. 2023/15064, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama