KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3953 E., 2023/3588 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/3953
- Karar No
- 2023/3588
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün olmadığı, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği ve aleyhine delil olarak kullanılamayacağı, ByLock tespitlerinin her türlü şüpheden uzak teknik verilerle ispatlanması gerektiği, dijital inceleme raporunda ByLock'a ilişkin kalıntı bulunamadığı, ByLock içeriklerinin tespit edilemediği, çocuğunu daha iyi eğitim alabilmesi için özel eğitim kurumuna gönderdiği ve çocuğunun indirim sınavından başarı elde etmesinden kaynaklı olarak tercih ettiği, iltisaklı kuruluşa yapılan ödemelerin çocuğunun dershane ödemelerine ilişkin olduğu,
fişlemeye dayanılarak belirlenen Kırmızı SAY kodlamasının hükme esas alınamayacağı, üst amir kanaati şeklindeki değerlendirmenin somut bir gerçeğe dayanmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3953, K. 2023/3588, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama