KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4138 E., 2023/2568 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2023/4138
- Karar No
- 2023/2568
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde İmam Hatip olarak görev yapmakta iken, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması sonucunda hakkında HAGB kararı verildiği, söz konusu kararın mahkumiyet kararı olmadığı ve idari yargı mercileri için bağlayıcı olmadığı, yasal bir şekilde görevini sürdüren bankaya para yatırmanın suç teşkil etmediği, örgüt liderinin talimatı üzerine Bank Asya hesabına para yatırmadığı, hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında olduğu ve yargılama aşamasında bu hesap hareketlerinin örgüt liderinin talimatıyla yapılıp yapılmadığı noktasında değerlendirme yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiği,
Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapılan ödemenin gazete aboneliğinden kaynaklandığı, gazete aboneliğinin bir kişinin örgütle irtibatlı ve iltisaklı olarak değerlendirilmesine delil olarak alınamayacağı, savunma hakkı tanınmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, anılan yapının terör örgütü olarak ilan edildiği tarihten önceki fiilleri nedeniyle suçlanamayacağı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/4138, K. 2023/2568, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama