KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4275 E., 2023/3172 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- Esas No
- 2023/4275
- Karar No
- 2023/3172
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasının hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı, istinaf başvurusunun gerekçesiz şekilde reddedildiği, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin gereklerine uyulmadığı, hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, Mahkemece dava konusu işlemin hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilmediği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığı,
bir kişinin yatırım amacıyla bir bankaya para yatırmasının ve bu yatırımdan kar elde etmesinin mülkiyet hakkının koruması kapsamında olduğu, masumiyet karinesinin ihlaline sebebiyet verildiği, sendika üyeliğinin kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilemeyeceği, ByLock'a ilişkin verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve bu nedenle hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/4275, K. 2023/3172, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama