KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4320 E., 2025/2599 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/4320
- Karar No
- 2025/2599
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ... isimli gizli tanıktan elde edilen kodlamaların fişleme niteliğinde olduğu, kimin tarafından ve ne şekilde hazırlandığının belirlenemediği, veri inceleme raporunda yer alan bilgilerin birçok çelişkiyi içerdiği, hukuka aykırı olan bu verilerin hükme esas alınmasının mümkün olmadığı, üst amir kanaatinin somut bilgi ve belge ile desteklenmesi gerektiği, ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, masumiyet karinesinin geçerliliğini koruduğu, dava konusu işlemin bir idari işlemde bulunması gereken unsurlar yönünden sakat olduğu, hakkında usulüne uygun idari bir soruşturma sürecinin yürütülmediği, savunma hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/4320, K. 2025/2599, 28 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama