Danıştay 5. Daire E.2023/543 K.2023/3634

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Polis Memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesince gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, ByLock programına ilişkin yazışma kaydının ceza dosyasına girmediği, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmadığı hakkında örgüt üyeliğinden kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmamasına rağmen idare mahkemesince başvurusunun reddedilmesi ile adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bank Asya'nın devletin gözetimi ve denetimi altında faaliyet sürdürdüğü,

yasal bankacılık faaliyetlerinin suç unsuru olarak gösterilemeyeceği, yasaya uygun şekilde kurulmuş dernek, okul ve basın kuruluşuna ilişkin tespitlerin hukuka aykırı olduğu, yasal olarak faaliyet gösteren basın yayın kuruluşlarına yapılan ödemenin suç olmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş'ye yapılan ödemenin gazete abone bedeli olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.