KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/5528 E., 2023/3109 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- Esas No
- 2023/5528
- Karar No
- 2023/3109
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, işlemin dayanağı iltisak ve irtibat ifadelerinin mahiyetinin belirsiz olduğu, kamu görevine son verilmesine ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka ve Anayasaya aykırı olduğu, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, süreklilik arz eden tedbirleri içerdiği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Bylock programını kullanmadığı, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği,
Bylock verileri hukuka uygun olarak elde edilmediğinden delil olarak kullanılamayacağı, Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağındaki bilgilerin çelişkili olduğu, Emniyet Teşkilatındaki kodlamanın aleyhe değerlendirilemeyeceği, Kimse Yok Mu Derneğine bağış yaptığını hatırlamadığı, müzahir şirkete yapılan ödemenin çocuğunun eğitim ödemesine ilişkin olduğu,
disiplin hukuku hükümlerine uyulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkının verilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, anılan yapının terör örgütü olarak ilan edildiği tarihten önceki fiilleri nedeniyle suçlanamayacağı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/5528, K. 2023/3109, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama