KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/6115 E., 2023/16517 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/6115
- Karar No
- 2023/16517
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece ve istinaf mahkemesince gerekçesiz olarak karar verildiği, ByLock programının başkası tarafından telefonuna yüklendiği, FETÖ/PDY terör örgütünün eylemlerine katıldığına yönelik hiçbir delilin bulunmadığı, terör örgütüne üyelik suçunun unsurlarının şahsında mevcut olmadığı, ByLock’a ilişkin verilerin CGNAT ve HTS kayıtları ile desteklenmesi gerektiği, hakkındaki fişleme bilgisinin kim tarafından düzenlendiğinin bilinmediği, fişlemeye dair SD kart içeriğinin güvenilir olmadığı ve çelişkiler barındırdığı,
hakkındaki HAGB kararının irtibat ve iltisak açısından delil olarak kabul edilemeyeceği, kamu görevlilerinin zorunlu emeklilik yaşına kadar kendileri istemedikçe mesleklerinden çıkarılamayacakları, savunma hakkı tanınmadan ve adil yargılanma hakkı ihlal edilerek kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin ceza hukuku anlamında bir yaptırım niteliğinde olduğu ve ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelerin uygulanması gerektiği, gizli tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/6115, K. 2023/16517, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama