KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/7567 E., 2023/18891 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/7567
- Karar No
- 2023/18891
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İrtibat ve iltisak kavramlarının hukuki güvenirlik ve belirlilik ilkesine aykırı olduğu, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Bank Asya hesabını örgüt faaliyeti kapsamında kullanmadığı, Gizli tanık ... tarafından verilen listede Mart alan kodu olarak EA kodu ile kodlanmış olmasına rağmen himmet vermediğinin ve sohbetlere katılmadığının belirtilmiş olmasının bu verilerin çelişkili olduğunu gösterdiği, SCC kodunun ise süreçten etkilenen ve bağını koparan kişi olarak değerlendirildiği, kim tarafından ve hangi kriterlere göre hazırlandığı belli olmayan bir listenin delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, adil yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/7567, K. 2023/18891, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama