KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/7739 E., 2024/4571 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7739
- Karar No
- 2024/4571
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Hukuk Hizmetleri Daire Başkanı …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne,. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptali ile parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, özlük haklarının iadesine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Kurumu tarafından Komisyon'a intikal ettirilen personel bilgi dosyasında, başvurucunun görev yaptığı kurum tarafından PKK/KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğu yönünde değerlendirmenin bulunduğu, kurum tarafından yapılan değerlendirmenin Emniyet Genel Müdürlüğü verilerine dayandığı, bu verilerde davacının 1992-1996 yılları arasında PKK terör örgütü faaliyetlerine katıldığı, 1996 yılında PKK terör örgütüne yardım ve yataklık yapmak suçundan tutuklandığı, sol tandanslı örgütler organizesinde yapılan eylem ve etkinliklere katıldığının belirtildiği,
davacının PKK/KCK terör örgütü ile en az irtibat ve iltisak derecesinde bağının olduğu, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/7739, K. 2024/4571, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama