KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8112 E., 2024/10075 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8112
- Karar No
- 2024/10075
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Karaname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza mahkemesinin lehe olan tanık beyanlarını hükme esas almadğı, gerçekle bağdaşmayan tanık beyanları olduğu, etkin pişmanlıkta bulunan tanık beyanlarının yan delille desteklenmesi gerektiği, HTS raporlarının delil olarak kullanılmasının yürürlükte olan mevzuata göre hukuka aykırı olduğu, ankesörlü hattan aranmanın örgüt üyeliğinin kanıtı olmadığı, görüşmelerin içeriğinin belirsiz olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirli olmadığı, kamu görevinden ihraç işleminin AİHS ve Anayasada öngörülen hükümlere aykırı olduğu,
adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği, söz konusu yapının 26 Mayıs 2016 tarihinden önce terör örgütü olduğu ilan edilmediği, bu tarihten önceki faaliyetlerin yasal olduğu, suç konusu yapılamayacağı ve terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/8112, K. 2024/10075, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama