Danıştay 5. Daire E.2023/8299 K.2023/8281

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf ve İlk Derece Mahkemesi kararlarının hukuka aykırı olduğu, hakkında herhangi bir somut delil olmadan kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin Anayasaya ve AİHS'e aykırı olduğu, delil niteliği taşımayan hususlara dayanılarak terör örgütü üyesi olarak ilan edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. Maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder '' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...sanığın ByLock programını … numaralı hattında,.

IMEI nolu cihazda 23/09/2014 tarihi itibariyle kullandığı, bu hususun hem 05/01/2017 tarihli By Lock Tespit Tutanağı,hem bu telefon numarasının hangi IMEI numaralı cihazlarda kullanıldığı yolunda yazılan yazıya BTK tarafından verilen 29/05/2017 tarihli cevabi yazı hem de 20/07/2017 tarihli Tespit ve Değerlendirme Tutanağı içeriğiyle sabit olduğu, sanığın ID numarasının … ,kullanıcı adının igk olduğu, igk ibaresinin sanığın ön adı, adı ve soyadının baş harflerini temsil ettiği, şifresinin Kadriyem 1990 olduğu, UYAP'tan temin edilen nüfus kaydına göre ...'nin sanığın eşi olduğu ve 1990 doğumlu olduğu,

sanığın bu programda kendisine ad olarak igk27 ibaresini belirlediği, igk'nin azi yukarıda ifade edildiği üzere sanığın ön adı, adı ve soyadının baş harflerini 27 sayısının -memleketi olan Gaziantep ilinin plaka kodunu temsil ettiği, By Lock listesinde yer alan Y. D.'in, sanığın kolluk ifadesinde bahsettiği, kendisini sohbetlere davet eden. Yenişehir Polis Merkezinde çalışan ve sohbet konuşmacısı olan Y. isimli polis olduğu, H.

K. C.'in, sanığın kolluk ifadesinde birlikte sohbetlere katıldıklarını ve Bağlar İlçe Emniyette çalıştığını söylediği H. isimli polis memuru, A Ç.'in, sanığın kolluk ifadesinde sohbetlere birlikte katıldığını söylediği Asayiş Şubede çalışan A. isimli polis olduğu anlaşılmış, tüm bu hususlar ışığında sanığın örgüt içi gizli haberleşmede kullanılan ByLock programını telefonuna örgüt talimatı doğrultusunda kurduğu/kurdurttuğu aktif olarak kullandığı kabul edilmiş... tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde,

örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.