Danıştay 5. Daire E.2023/8538 K.2024/8141

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması sonucu, hüküm ve sonuçları doğmamış olan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı alması sebebiyle Devlet memurluğundan çıkarılması işleminin hukuka aykırı olduğu, diğer idari tedbirlerin uygulanması mümkün iken daha ağır tedbir olan ihraç işleminin uygulanmasının masumiyet karinesine ve orantılılık ilkesine aykırı olduğu, FETÖ/PDY'nin toplumda terör örgütü olarak kabul edilmesinden önceki fiillerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı ve iltisak açısından yeterli görülemeyeceği, 2014 yılından sonra hiçbir faaliyetinin olmadığı, suç ve cezaların geçmişe yürütülemeyeceği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.