KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8766 E., 2024/8380 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8766
- Karar No
- 2024/8380
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, ihracına ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin, ilk derece ve bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı halde karar verilmesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği, non bis in idem ilkesinin, kamu görevine girme hakkının, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma hakkının, açık duruşma hakkının, gerekçeli karar hakkının, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacı hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla verilen hapis cezasının Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/8766, K. 2024/8380, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama