KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/10295 E., 2024/8981 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/10295
- Karar No
- 2024/8981
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ..
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen idare mahkemesi kararlarının gerekçesiz olduğu, meslek hayatı boyunca herhangi bir adli ya da idari soruşturma geçirmediği, OHAL'in kalkması ile hakkında tesis edilen meslekten çıkarma işleminin dayanaksız kaldığı, ByLock delilinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, meslekten çıkarma yaptırımının ölçüsüz olduğu, masumiyet karinesinin görmezden gelindiği, savunma hakkı tanınmadan karar verildiği, olağan dönem idari usullerin uygulanmamasının gerekçesinin bulunmadığı, 15 Temmuz darbe girişimlerine katılmadığı, 15/07/2016 tarihinde izinli olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : .... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/10295, K. 2024/8981, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama