KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/11115 E., 2024/11686 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/11115
- Karar No
- 2024/11686
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Genel Komutanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, Van Jandarma Filo Komutanlığında üsteğmen olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesine aykırı şekilde karar verildiği, silahların eşitliği ilkesinin gereklerine uyulmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyacak herhangi bir somut delilin dava dosyasına sunulamadığı, dava konusu işlemde kişiselleştirme yapılmadığı, matbu ifadelerle işlem tesis edildiği, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, dava konusu işlemin sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, kanun önünde eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiği,
kamu görevinden çıkarma kararının ölçülü olmadığı, soyut tanık beyanlarına dayanılarak işlem tesis edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Davalı ... Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Davalı ... Genel Komutanlığı tarafından, dava konusu işlemin kamu yararının bir gereği olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/11115, K. 2024/11686, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama