KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/11394 E., 2024/11618 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/11394
- Karar No
- 2024/11618
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakı bulunduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, örgüt arşivinde bulunan detay bilgisindeki kodlamanın kim tarafından, ne zaman oluşturulduğunun belli olmadığı, bu bilgilerde çelişkiler bulunduğu, yardımlaşma amacıyla para gönderme işlemi yapıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan ceza soruşturması neticesinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, örgüt arşiv bilgisinin somut delillerle ispatlanamadığı, hangi eylemlerinin terör örgütü ile irtibat ve iltisakına sebebiyet verdiğinin açıklanmadığı,
Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hiçbir davranışının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/11394, K. 2024/11618, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama