KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/1186 E., 2024/2679 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1186
- Karar No
- 2024/2679
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı sosyal haklarının iadesine, parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hiçbir terör örgütüyle bağlantısının bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ve kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere istinaden hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda zümre başkanı ve öğretmeni olduğu iddia edilen kişiler dinlenmeden davanın reddedilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği, hakkında beyanda bulunan tanık M.K.'yi tanımadığı,
hakkındaki ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kamu görevinden çıkarılmasını gerektiren hiçbir somut gerekçenin bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden bu aşamada yatırılması gerekmediği halde davacı tarafından yatırılan ...-TL temyiz başvuru harcı ile ...-TL temyiz karar harcının davacı üzerinde bırakılmasına,
Danıştay 5. Daire, E. 2024/1186, K. 2024/2679, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama