KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/11954 E., 2024/12222 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/11954
- Karar No
- 2024/12222
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Av. ..., Av. ...
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde müfettiş olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında terör örgütü üyeliğine ilişkin kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisak noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, soyut ve mesnetsiz iddialarla kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hiçbir yasa dışı oluşum içerisinde yer almadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kanun önünde eşitlik ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, davalı idarece somut herhangi bir bilgi veya belgenin ortaya konulamadığı,
dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği, tanık M.Ö.'nün beyanlarının gerçeğe aykırı olduğu, tanık S.E.'nin kendisini tanımadığı, hakkındaki mahkumiyet kararının salt çelişkili iki tanık beyanına dayandığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usule ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/11954, K. 2024/12222, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama