KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/12410 E., 2024/11507 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/12410
- Karar No
- 2024/11507
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığını ileri sürdüğü parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, ByLock programına ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu ve yargılamada kullanılamayacağı, gizli tanık beyanı uyarınca düzenlenen fişleme bilgisinin delil niteliğine haiz olmadığı ve özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği, tanık beyanlarının usulsüz ve soyut olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir nitelikte olmadığı, bu kavramların istihbari nitelikte olduğu ve hukuki dayanağının bulunmadığı,savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlaline sebebiyet verildiği,
kararın tebliğ usulünün hukuka aykırı olduğu, ayrımcılık yasağı ile eğitim, mülkiyet ve özel hayata saygı haklarının ihlal edildiği, dava konusu işlemin hukuki temelden yoksun olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/12410, K. 2024/11507, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama