KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13508 E., 2024/16112 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/13508
- Karar No
- 2024/16112
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... adına vasisi ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı/ ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı emrinde astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin 16/02/2024 tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, Ankara ilinden ankesörlü telefon hatlarından yapılan aramalardan haberdar olmadığı, bu aramalarda görüşme sağlanmadığı, ceza yargılaması neticesinde bu aramalardan haberdar olduğu, FETÖ terör örgütünün kendisine askeri personel olduğu için ulaşmaya çalıştığı ancak başarılı olamadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/13508, K. 2024/16112, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama