Danıştay 5. Daire E.2024/13993 K.2024/13981

Hukuk Müşaviri Vekili ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. maddenin (B-9) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda Devlet memurluğundan çıkarmaya ilişkin usul ve esasların düzenlendiği, anılan usul ve esaslara riayet edilmediği, her ne kadar hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı dosyası kapsamında yargılama yapılmış ise de, bu yargılamanın neticesinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, bu kararın kesin hüküm teşkil etmediği, 17-25 Aralık süreci sonrasında örgüt ile ilişiği olabilecek kimse ile irtibata geçmemesine rağmen detaylı bir inceleme yapılmadan halen irtibatı ve iltisakı var gibi davranıldığı, 2012 yılında bu yapılanmanın Devlet tarafından örgüt olarak nitelendirilmediğinin de açıkça ortada olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.