KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/14311 E., 2024/14611 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/14311
- Karar No
- 2024/14611
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Komutanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Bakanlığı / ANKARA
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyl açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenmek suretiyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, hakkında somut delil ve tanık beyanı bulunmadığı, HTS kayıtlarının hukuka aykırı olarak aleyhine değerlendirildiği, içeriği tespit edilememiş HTS kayıtlarının tek başına hükme esas alınmayacağı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, örgüt üyeliği için aranan kriterleri taşımadığı, yasa dışı herhangi bir eyleminin olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak yapılan kanun hükmünde kararname hükmünün anayasaya aykırı olduğu, ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, savunma hakkı tanınmadığı,
somut delil ve gerekçe gösterilmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, memurlar diğer kamu görevlilerinin disiplin işlemlerinin kanunla düzenlenebileceği, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden sakat nitelik taşıdığı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/14311, K. 2024/14611, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama