KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/14758 E., 2024/16448 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/14758
- Karar No
- 2024/16448
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında isnat edilen terör örgütüyle irtibat/iltisak hususunda açıklama veya somut delillerin ortaya konulmadığı, yürütme organı tarafından soruşturmaya konu delillerin kendisine tebliğ edilmeyip isnatlara karşı koyma imkanı sağlanmadığı, Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinin ihlal edildiği, söz konusu dönemde yasal olarak faaliyet gösteren bankaya para yatırmanın kamu görevinden çıkarma gerekçesi olarak kullanılmasının hukuka aykırı olduğu, banka hesabının yıllardan beri kullanılmakta olup, mutad bankacılık işlemleri dışında kullanılmadığı,
çocuklarının örgütsel bir amaçla özel okula gönderildiği veya çocukların okulda örgütsel bir faaliyete dahil olduğuna dair somut bir delil de mevcut olmadığı, sendika üyeliğinin hem Anayasa hem de AİHS kapsamında temel hak ve hürriyetler arasında sayıldığı, sendikaya üye olmanın terör örgütüyle ilişkilendiremeyeceği gibi kamu görevinden çıkarılmasına da gerekçe yapılamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/14758, K. 2024/16448, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama