KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/148 E., 2024/1038 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/148
- Karar No
- 2024/1038
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemenin karar gerekçesi ile hüküm arasında çelişki olduğu, gerekçe kısmında özetlenen hukuki durum çerçevesinde Anayasa'da, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ve Milletlerarası Siyasi Haklar ve Kişisel Haklar Sözleşmesinde sayılan hakların olağanüstü hal ilanı ve diğer hallerde dahi kısıtlanamayacağının belirtildiği, ancak kamu görevinden çıkarılmasına neden olarak gösterilen ve beraat ettiği ceza yargılamasının ile kardeşlerinin şahsi fiillerinin delil olarak gösterildiği, masumiyet karinesinin ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti:Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/148, K. 2024/1038, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama