Danıştay 5. Daire E.2024/16508 K.2024/15141

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelere dayanılarak kamu görevinden çıkarılamayacağı, bu durumun başta Anayasa'ya aykırı olduğu, söz konusu KHK'ların olağanüstü hal dönemi süresince geçerli olacağı ve kalıcı nitelikte düzenleme getirilemeyeceği, hiçbir terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, bu yönde somut bir delil ve gerekçenin de ortaya konulamadığı, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep ve konu unsurları yönünden de hukuka aykırı olduğu, hakkındaki tanık ifadelerinin iftira niteliğinde olduğu ve gerçeği yansıtmadığı,

somut bilgi ve belgeye dayanmayan üst amir kanaatinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, ByLock verilerinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve CGNAT kayıtlarına dayanılarak karar verilmesine imkan bulunmadığı, çocuğunu Devlet teşviği alan kapatılan okula göndermesinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesi ile Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan temel haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.