KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/16790 E., 2024/15856 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/16790
- Karar No
- 2024/15856
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Genel Komutanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği, her ne kadar etkin pişmanlık kapsamında ifade vermiş olsa da yapının terör örgütü olduğunu bilmediği, sadece öğrencilik döneminde bir kaç kez görüştüğü, sonrasında irtibatını koparmak için elinden geleni yaptığı, göreve başladıktan sonra numarasını değiştirdiği, söz konusu aramaların örgütsel arama kriterlerini sağlamadığı, yapılan aramaların "0" saniye olduğu, kendisi tarafından aramalara cevap verilmediği, aramaların içeriğinin dahi tespit edilmediği,
hakkındaki tanık beyanlarının örgütle bağlantısı olmadığını destekler nitelikte olduğu, Devlete karşı olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak terimler olduğu, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/16790, K. 2024/15856, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama