KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/17321 E., 2024/17268 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/17321
- Karar No
- 2024/17268
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden ceza yargılamasının beklenmesi gerektiği, kamu görevlilerinin Devlete sadakat yükümlülüklerinin bulunmadığı, tarafsızlık ilkesini yitirdiğine ilişkin somut delil bulunmadığı, terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, hakkında disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dava dilekçesindeki iddialar incelenmeden gerekçesiz karar verildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı,
tanık ...'nin aleyhine beyanda bulunduğu halde görevine devam ettiği, diğer tanıkları tanımadığı, bu tanıkların iftira attıkları, kodlama bilgisinin davanın reddine gerekçe olamayacağı, kodlama bilgisindeki verilerin iradesi dışında kaydedildiği, üye olduğu derneğin terör örgütü ile ilgisinin bulunmadığı, KHK ile kamu görevine son verme kararı verilemeyeceği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/17321, K. 2024/17268, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama