Danıştay 5. Daire E.2024/17591 K.2024/14709

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece mahkemesi kararında kesinleşmemiş ceza mahkumiyeti kararının aleyhine değerlendirilmediği belirtilmesine rağmen ceza mahkemesi kararında yer alan hususların gerekçeye alınmasının masumiyet karinesinin ihlali anlamına geldiği, hakkındaki lehe tespitlerin değerlendirilmediği, davalı idarenin tesis ettiği işleme daha sonra gerekçe oluşturmaya çalıştığı, hakkında istihbari çalışma yaparak özel hayatına saygı hakkının ihlal edildiği,

kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda kendisi hakkında ceza hukuku anlamında bir suçlama bulunduğu için ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelerden yararlandırılması gerektiği, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilirlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, bu kavramların hukuki dayanağının bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, non bis in idem ilkesinin görmezden gelindiği,

hakkındaki tanık beyanlarının aleyhine değerlendirilemeyeceği, hakkındaki kodlamanın somut tespitlerle desteklenmesi gerektiği, AİHM'in Yüksel/Yalçınkaya kararının iş bu dosyada da dikkate alınması gerektiği, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.