Danıştay 5. Daire E.2024/18169 K.2024/19612

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin yetki ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, örgütün, FETÖ/PDY terör örgütü olarak bilindiği tarihten önceki eylemlerinin irtibat ya da iltisak olarak değerlendirilemeyeceği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarının ihlal edildiği, terör örgütüne üye olma suçundan yapılan ceza davası sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verildiği, ancak kararın kesinleşmediği, bu nedenle anılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu ve somut norm denetimi yapılması için Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık itirazı ciddi görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.